AIは「自信を持って嘘をつく」- 本日のChatGPTとの対話

 以下は、本日の ChatGPT との対話です。

私1
 次の「 」内の文章は,Google Analytics のアナウンスメントです。

 このなかで、【移行しない場合、元のプロパティ設定が、既存のサイトタグを再利用して既存の GA4 プロパティにコピーされます。】の意味合いがよくわかりません。
 私のサイトタグは次のようになっています。これがどのようにGA4 プロパティにコピーされると言うのでしょうか? 具体的におしえてください。

 ★私の現在のサイトタグを含んだ script:
   ・・・ 省略 ・・・
  
 以下が ,Google Analytics のアナウンスメントです。
「このプロパティでは 2023 年 7 月 1 日にデータの処理が停止されます。2023 年 3 月以降もウェブサイトの測定を継続するには、元のプロパティ設定を Google アナリティクス 4(GA4)プロパティに移行する必要があります。移行しない場合、元のプロパティ設定が、既存のサイトタグを再利用して既存の GA4 プロパティにコピーされます。」

★★ ChatGPT からの応答1
 このGoogle Analyticsのアナウンスメントは、2023年7月1日までに元のプロパティ設定をGoogle Analytics 4(GA4)プロパティに移行しない場合、元のプロパティ設定が再利用され、既存のサイトタグを使用して既存のGA4プロパティにコピーされると述べています。

 具体的には、現在のサイトタグを含むスクリプトが再利用され、そのままGA4プロパティに適用されます。ただし、この場合、新しいGA4プロパティで利用できる機能やレポートが利用できない可能性があります。

 したがって、GA4プロパティに移行することをお勧めします。移行することで、新しいプロパティにアクセスでき、新しい機能やレポートを使用することができます。移行に関する詳細な手順や情報については、Google Analyticsの公式ドキュメントを確認してください。

★私2
 もっと具体的に教えてください。私の上記のサイトタグがどのようになりますか?
 
★★ ChatGPT からの応答2 
 あなたの現在のサイトタグは、古いバージョンのGoogle Analyticsタグである “analytics.js” を使用しています。これは、Google Analyticsの新しいバージョンであるGA4プロパティでは使用できません。

 したがって、移行しない場合、Googleはあなたの現在のサイトタグを再利用して、新しいGA4プロパティにコピーすることができません。代わりに、Googleは新しいタグを生成して、あなたがそれをあなたのウェブサイトに追加する必要があります。

 新しいタグはGoogle Tag Managerを使用して生成できます。具体的には、以下の手順に従うことができます。

Google Tag Managerを開きます。
新しいGA4トラッキングIDを作成します。
新しいGA4タグを作成します。
タグの設定を構成します。設定には、トラッキングIDとタグのタイプが含まれます。
タグを公開します。
これらの手順により、新しいGA4タグがあなたのウェブサイトに追加され、新しいGA4プロパティでウェブサイトの測定を継続することができます。移行には、Google Tag Managerを使用することをお勧めします。

★私3
 私も「移行しない場合、Googleはあなたの現在のサイトタグを再利用して、新しいGA4プロパティにコピーすることができません。」と理解していました。
 そうであるならば、Google の次のアナウンスメントは不適切で、誤解を招く言い方だとおもいますがいかかですか? それとも、私の理解がまちがっていますか?
 
 問題のGoogle のアナウンスメント:
「移行しない場合、元のプロパティ設定が、既存のサイトタグを再利用して既存の GA4 プロパティにコピーされます」。

★★ ChatGPT からの応答3
 申し訳ありませんが、私の先の回答に誤りがありました。あなたが引用されたGoogle Analyticsのアナウンスメントは、移行しない場合でも、Googleが自動的に現在のサイトタグを再利用して新しいGA4プロパティにコピーすることができるという意味です。つまり、新しいGA4プロパティにデータが自動的に転送されるということです。

 ただし、現在のサイトタグが古いバージョンのGoogle Analyticsタグである “analytics.js” を使用している場合、新しいGA4プロパティで使用することはできません。この場合、Googleは新しいタグを生成して、それをGoogle Tag Managerを使用してあなたのウェブサイトに追加する必要があります。

つまり、Googleが言いたかったことは、「移行しない場合でも、Googleは現在のサイトタグを自動的に再利用して新しいGA4プロパティにデータを転送することができますが、現在のサイトタグが古いバージョンのGoogle Analyticsタグである場合は、新しいタグを生成する必要があります。」ということです。

 申し訳ありませんでした。混乱を招いてしまい、誤った情報を提供してしまいました。

★私4
 AIは「自信を持って嘘をつく」といわれています。
 確実でない場合は、断定的な言い方をしないほうがよいと思われます。
 また、上記の回答のなかの「移行しない場合でも、・・・コピーすることができる」という表現もおかしいとおもわれます。「できる」ではなく、「強制的にコピーされてしまう」のではないでしょうか?
 

★★ ChatGPT からの応答3 
 申し訳ありません。私たちAIは、膨大なデータと統計から関連する答えを生成し、一般的に高い精度を持っていますが、完璧ではありません。より正確な情報を提供するために、私たちは可能な限り正確な情報を提供するように努めています。

 回答で使用した「できる」という言葉は、誤解を招く表現であることがわかりました。元のプロパティ設定が再利用される場合は、再利用されることになっており、意図的に設定されたわけではないため、「強制的にコピーされてしまう」という表現がより正確であると言えます。再度、混乱を招いたことをお詫び申し上げます。

知的戯言の概要(1943) n.24

    精神異常の患者から悪魔を追い出す

 十八世紀末まで、精神異常(狂気)悪魔に取り憑かれるため(悪魔の憑依のせい)だという理論があった。患者を苦しめるあらゆる苦痛は、悪魔をもまた苦しめるので、最良の治療法は、悪魔が病人に取り憑くのをやめる決意するほど患者に苦痛を与えることだ、と推論された。精神異常者は、この理論に従って、残酷なぐらいに殴られた。 この治療法は、国王ジョージ三世が精神異常になった時(気が狂った時)に試みられたが、成功しなかった。医療上の愚行の長い歴史を通じて信じられてきた、ほとんど全てのまったく無益な治療法が精神異常の患者に対して激しい苦痛をひきおこすようなものであったということは、奇妙(curious)かつ痛々しい事実である。麻酔剤(麻酔薬)が発見された時、信心深い人々は、それを神の意志から逃れようとする試みだと考えた。けれども、神がアダムの肋骨(あばらぼね)をひきぬいた時、神はアダムを深い眠りにおいたということ(事実)が指摘された。このことは、麻酔剤が男達にとってはさしつかえないということの証明となった。けれども、女達はイヴののろいのせいで苦しまなければならない(とされた)。西欧(欧米)では婦人参政権がこの教義がまちがいであることを証明したが、日本では今日まで(注:1943年時点)、出産時の女性が麻酔剤によって出産の苦痛を軽減することをまったく認められていない。日本人は創世記を信じていないので、このサディズム的行為(this piece of sadism)にはなにか他に正当化の理由があるにちがいない。

Outline of Intellectual Rubbish (1943), n.24
There was, until the end of the eighteenth century, a theory that insanity is due to possession by devils. It was inferred that any pain suffered by the patient is also suffered by the devils, so that the best cure is to make the patient suffer so much that the devils will decide to abandon him. The insane, in accordance with this theory, were savagely beaten. This treatment was tried on King George III when he was mad, but without success. It is a curious and painful fact that almost all the completely futile treatments that have been believed in during the long history of medical folly have been such as caused acute suffering to the patient. When anaesthetics were discovered, pious people considered them an attempt to evade the will of God. It was pointed out, however, that when God extracted Adam’s rib He put him into a deep sleep. This proved that anaesthetics are all right for men; women, however, ought to suffer, because of the curse of Eve. In the West votes for women proved this doctrine mistaken, but in Japan, to this day, women in childbirth are not allowed any alleviation through anaesthetics. As the Japanese do not believe in Genesis, this piece of sadism must have some other justification.
 Source: Bertrand Russell : An Outline of Intellectual Rubbish, 1943  Reprinted in: Unpopular Essays, 1950, chapter 7:
 More info.: http://www.ditext.com/russell/rubbish.html       https://russell-j.com/cool/UE_07-240.HTM