私は，文章をどのように書くべきかについて，あるいは，また，賢明な批評家が私の文章を直そうとして，どのような助言をするかについて，知っているふりをすることなどできない。私のできることは，せいぜい，自分自身でやってみたことについて語ることである。
21歳（注：英国での成人）になるまで，私は多少なりともジョン・スチュアート・ミル（John Stuart Mill, 1806-1873）の文体で（文体を真似て）書きたいと思っていた。私は，彼の文の組み立て（構文）及び主題の限界の仕方を好んだ。しかし，私は(その時には)既に（文章に関する）別の理想 －それはおそらく数学に由来するもの－ をもっていた。(即ち)私は,いかなるものも，出来る限り少い言葉で，明瞭に表現したい（言いたい）と思った。おそらく，他のどんな文章上の模範よりも，べデカー（注：Baedeker 著名な旅行案内書）を真似るぺきだろう，と考えたのである。曖昧さなしであること表現する（言う）一番短い方法（書き方）をみつけようとして，よく何時間も時間を費やし，また,この目的のためには美的な卓越性のためのすぺての試みを，喜んで犠牲にしようとした（のである）。

I cannot pretend to know how writing ought to be done, or what a wise critic would advise me to do with a view to improving my own writing. The most that I can do is to relate some things about my own attempts.

Until I was twenty-one, I wished to write more or less in the style of John Stuart Mill. I liked the structure of his sentences and his manner of developing a subject. I had, however, already a different ideal, derived, I suppose, from mathematics. I wished to say everything in the smallest number of words in which it could be said clearly. Perhaps, I thought, one should imitate Baedeker rather than any more literary model. I would spend hours trying to find the shortest way of saying something without ambiguity, and to this aim I was willing to sacrifice all attempts at aesthetic excellence.
出典： How I write, 1951.
詳細情報：https://russell-j.com/beginner/0951_HIW-010.HTM

＜寸言＞
ラッセルは名文家として知られている。しかし、たまにラッセルは文章は余りうまくないと言う人がいたりする。そういった人は、ラッセルの文章を原文（英文）であまり読んだことがない人か、あるいは、名文とは美文調の文章だと考えている人であろう。