教皇イノセント四世が亡くなっても，教皇の政策には変化はまったくなかった。後継者のウルバヌス四世(在位：1261-1264)は，皇帝フリードリッヒの息子のマンフレッド（注：神聖ローマ皇帝フリードリヒ二世と愛人であるピエモンテ貴族ビアンカ・ランチアの間に生まれた子ども）との争いを継続して完全に勝利し，当時なお勃興途上にあったイタリアの資本主義の支持を勝ち得て，（支持に）ためらうところがあるところではどこでも，道徳問題における教皇の権威を興味深いやり方で利用することによって（注：by an interesting use of his authority）その支援を得た。それは，宣伝力が経済力に変容する古典的な一例を与えている。

　銀行業者の大部分，教皇の歳入を集金するという大がかりな取引があるために，既に教皇の側に立っていた。しかし，たとえばシエナのようないくつかの都市においては，（皇帝を支持する）ギベリン党の感情がかなり強かったために，（それらの都市の）銀行業者も最初のうちはマンフレッド側に立った。このようなことが起こるとどこであっても，教皇は，銀行の債務者たちに，彼らが借金を払わないのがキリスト教徒の義務だと通告した。それは,債務者たちが（これ幸いと）権威のあるものとしてすぐに受け入れた宣告（の一つ）であった。その一つの結果として，シエナは英国との貿易を失ってしまった。イタリア全土を通して，破産を免れた銀行業者は，教皇のこのような策略のために，（教皇支持派である）ゲルフ党員にならざるをえなかった。（原注：『ケンブリッジ中世史』，第七巻 p.182）

　しかし，こうしたやり方は，銀行業者たちの政治的援助を勝ち得ることはできたが，神権に対する教皇の主張に対する尊敬心をほとんど増すことはできなかった。

Chapter IV: Priestly Power, n.19

The death of Innocent IV produced no change in papal policy. His successor Urban IV carried on the struggle, with complete success, against Frederick’s son Manfred, and won the support of the still rising capitalism of Italy, wherever it was wavering, by an interesting use of his authority in matters of morals, which affords a classic example of the transformation of propaganda power into economic power. Most of the bankers, owing to their large transactions in collecting the papal revenue, were already on the side of the Pope, but in some cities, for instance Siena, Ghibelline feeling was so strong that the bankers, at first, sided with Manfred. Wherever this happened, the Pope informed the Banks’ debtors that it was their Christian duty not to pay their debts, a pronouncement which the debtors readily accepted as authoritative. Siena, as a result, lost the English trade. Throughout Italy, the bankers who escaped ruin were compelled by this papal manoeuvre to become Guelphs. (note: Cf. Cambridge Medieval History, Vo1. VII, p. I82.)
But such means, though they could win the political support of the bankers, could hardly increase their respect for
　出典： Power, 1938.
　詳細情報：https://russell-j.com/beginner/POWER04_190.HTM