私と同様の、冷静な（感情に流されない）探究者は、神の意志とは何であるかを確かめたければ、身近な人の意見だけに限定せずに、世界中の宗教思想の指導者に質問状を送るだろう。必要な知識を持っていると公言しているのは、彼らであって、彼（探究者）ではないからである。（その結果）彼（探究者）は、全ての宗教指導者が同意する点を発見するのは困難であることがわかり、この道では、倫理的客観性は達成できないと結論づけるだろうと、私は思う。
A dispassionate inquirer, like myself, if anxious to ascertain what is the Will of God, will not confine himself to the opinions of his immediate neighbours, but will send out a questionnaire to leaders of religious thought throughout the world, since they, but not he, profess to have the necessary knowledge. I am afraid he will find it very difficult to discover any point upon which all are agreed, and he will be compelled to conclude that, by this road at any rate, ethical objectivity is unattainable.
Source: Bertrand Russell: Human Society in Ethics and Politics, (1954), chapter 10：Is there ethical knowledge ?
More info.:https://russell-j.com/cool/47T-1005.htm
＜寸言＞
世界には無数と言ってよい宗教が存在し、多くの宗教が我が宗教が最も正しいと主張します。もちろん、世界宗教者平和会議なる友好団体？のようなものもありますが、「朝まで生討論」のように、決着がつくまで議論するようなことはもちろんしません。そんなことをしたらボロがでてしまい、おいしい「利権」がなくなってしまうかも知れません。全能あるいは全能に近い「教祖様」がそんなにいるはずはなく、一人か二人に絞られるまで「徹底討論（death match）」することをお勧めします（笑）。
#バートランド・ラッセル #Bertrand_Russell