|
Rather against my will my colleagues urged that the Foundation should bear my name. I knew that this would prejudice against the Foundation many people who might uphold our work itself. lt would certainly prejudice well-established and respectable organisations and, certainly, a great number of individuals in Britain, particularly those who were in a position to support us financially. But my colleagues contended that, as I had been carrying on the work for years, helped by them during the last few years, and my name was identified with it in many parts of the world, to omit my name would mean a set-back for the work.
Source: The Autobiography of Bertrand Russell, v.3 chap. 4
More info.: https://russell-j.com/beginner/AB34-090.HTM
<寸言>
政府や地方自治体が設置している団体であれば(税金を使えますので)長く存続可能です。しかし、民間団体で財政的基盤が弱い場合は、設置当初ははなばなしくても、創設者が亡くなり10年以上経過すれば活動が不活発になっていく可能性大です。
ラッセルは、自分が死んでも平和財団が長期に渡って活動してほしいと願っていましたので、自分の名前がついていると寄付者が限定されてしまうかも知れないと心配しました。
ラッセルは、ベトナム戦争でアメリカを厳しく非難するとともに、ソ連によるチェコ侵入の時はソ連(当時のソビエト連邦)を厳しく非難しました。米ソの政府を厳しく非難するような人物の名前を冠した平和団体では、アメリカや共産主義国からの寄付が余り集まらないかも知れない、と心配したのでしょうか?
しかし、各国の政府や権力者には目障りな人間に映るかも知れませんが、バートランド・ラッセルは世界的なビックネームであり、ラッセルの名前がついているとついていないのとでは雲泥の差があります。支援者達がラッセルの名前を冠するのは必須だと考えた気持ちはよくわかります。
#バートランド・ラッセル #Bertrand_Russell