* 小田実「徴兵制と「良心的兵役拒否者」―民主主義国家での“奉仕活動”の意」
第一章 第一次世界大戦)
1916年になると,第一次世界大戦はより荒々しい形をとるようになり,また,英国内の平和主義者の立場はより困難になった。アスキス（Herbert Henry Asquith, Earl of Oxford and Asquith, 1852-1928: 英国の自由党総裁,開戦時の首相）と私との関係は,それまで一度も非友好的になったことはなかった。彼は,オットリンの結婚前,彼女の崇拝者(の中の一人)であった。それで私は彼女が住んでいたガーシントン（Garsington）で時々彼に会った。私が全裸で池で水浴している時のこと,池から上がる時に,岸にいる彼を見つけた。この時は,総理大臣と平和主義者との会合を特徴づけるべきであった威厳の質はいくらか欠けていた。しかし,いずれにしても,彼が私との間に隔たりを設ける（←鍵をかける）ようなことはありそうもないという感情を抱いていた。(アイルランドの)ダブリンにおける復活祭期間中の反乱(注：当時アイルランドは英国の植民地)では,37人の良心的兵役拒否者（良心的参戦拒否者）が死刑の判決を受けた。そうして我々数名は,代表団を組んでアスキス首相を訪ね,減刑交渉を行った。彼は,ちょうどダブリンに向かって出発するところであったが,我々の話に丁寧に耳を傾け,必要な措置をとった。良心的兵役拒否者たちは,政府（関係者）によってさえも,合法的に（法律上）死刑に処せられることはないと,一般に考えられていた。ところが,それは誤り(思い込み)であることがわかった。もしアスキスがいなければ,彼らのうちの何人かは銃殺されていたであろう。
けれども>(アスキスに比ベ)ロイド・ジョージ(David Lloyd George, 1863-1945：1916-1922まで英国首相)は,より難物であった。私は,投獄中の良心的兵役拒否者たちのことで,一度,クリフォード・アレン(Clifford Allen, 1889-1939：徴兵反対同盟委員長)やミス・キャサリン・マーシャル(Miss Catherine Marshall)と一緒に,ロイド・ジョージに会いにいったことがあった。彼が私たちと会うことは,(彼の自宅がある)ウォルトン・ヒース(Walton Heath: ロンドンから南へ20km位のところ／写真)において,昼食時しかなかった。私は,彼のもてなしを受けるのは嫌だったが,それはさけられないように思われた。彼のもてなし方は,愛想がよく,気分を和らげるものであったが,彼は,我々に対し,いかなる種類の満足のいく答えも与えなかった。我々が彼のもとを去る時,最後に私は,彼に対し,ロイド・ジョージという名前は不名誉な名前として歴史に記録されるであろうと,聖書の文体で彼を非難するスピーチを行なった。それ以後,私は,彼と会う'栄誉'を得ることはなかった。
|
With the coming of 1916, the War took on a fiercer form, and the position of pacifists at home became more difficult. My relations with Asquith had never become unfriendly. He was an admirer of Ottoline's before she married, and I used to meet him every now and then at Garsington, where she lived. Once when I had been bathing stark naked in a pond, I found him on the bank as I came out. The quality of dignity which should have characterised a meethg between the Prime Minister and a pacifist was somewhat lacking on this occasion. But at any rate, I had the feeling that he was not likely to lock me up. At the time of the Easter Rebellion in Dublin, thirty-seven conscientious objectors were condemned to death and several of us went on a deputation to Asquith to get their sentences reduced. Although he was just starting for Dublin, he listened to us courteously, and took the necessary action. It had been generally supposed, even by the Government, that conscientious objectors were not legally liable to the death penalty, but this turned out to be a mistake, and but for Asquith a number of them would have been shot.
Lloyd George, however, was a tougher proposition. I went once with Clifford Allen (chairman of the No Conscription Fellowship) and Miss Catherine Marshall, to interview him about the conscientious objectors who were being kept in prison. The only time that he could see us was at lunch at Walton Heath. I disliked having to receive his hospitality, but it seemed unavoidable. His manner to us was pleasant and easy, but he offered no satisfaction of any kind. At the end, as we were leaving, I made him a speech of denunciation in an almost Biblical style, telling him his name would go down to history with infamy. I had not the pleasure of meeting him thereafter.
|
(本館) 
(トップ) 
(分館)
