
![]() ラッセル英単語・熟語1500 |
客観的に正しい行為とは恐らく一般的な善を最も促進する行為であろうというような直感を自分は持っている、と言ってよいかもしれない。もし誰もが私に同意するなら、この理論は受け入れられるかもしれない。いずれにせよ、論理的に反論できるものではない。あなたは、そのような概念が存在しないこと、あるいは私がそれについて知っていると言っていることを私が知らないことを証明することはできない。しかし同様に、客観的に正しい行為とは、あなたやドイツ人や白人の善を促進する行為だと言うのであれば、私はあなたが間違っていることを証明することはできない。私が反論する場合には(if I argue 議論するなら)、下品な罵倒に頼らざるを得ない。
I may say that I have such an intuition telling me that the objectively right act is that which probably does most to promote the general good. If everybody agreed with me, this theory might be acceptable. It is, in any case, not logically refutable. You cannot prove that there is no such concept, or that I do not know what I say I know about it. But equally I cannot prove that you are mistaken if you say that the objectively right act is that which promotes your good, or that of Germans, or that of white men. I shall, if I argue, be compelled to resort to vulgar abuse.
Source: Bertrand Russell: Human Society in Ethics and Politics, (1954), chapter 5
More info.:https://russell-j.com/cool/47T-0619.htm
<寸言>
従って皆自分の直感や良心に頼るしかないとラッセルは言っているのではないことは、少しラッセルの文章に親しんだ人は理解するものと思われます。ただ、純粋に論理的な議論によって「客観的に正しい行為」とは何であるかを証明することはできないと言っているだけです。
#バートランド・ラッセル #Bertrand_Russell