もし，私が「全ての中国人は仏教徒である」と言うならそれは中国人のキリスト教徒やマホメット教徒の提示によって（by the production of）反駁されるだろう。もし，「私は全ての中国人が仏教徒だと信ずる」と言うなら，中国人にあるいかなる証拠によっても私は反駁されず，ただ，私が言っていることを私は信じていない証拠（の提示）によってのみ反駁される。なぜなら，私が主張しているのは，（述べていることの真偽ではなく）ただ，私の心の状態（注：信じているという状態）だけについてだからである（訳注：信じている内容が間違っていようが、その間違っていることを信じていることがわかればこの一文は正しいということになる）。
If I say "all Chinese are Buddhists," I can be refuted by the production of a Chinese Christian or Mohammedan. If I say "I believe that all Chinese are Buddhists," I cannot be refuted by any evidence from China, but only by evidence that I do not believe what I say ; for what I am asserting is only something about my own state of mind.
Source: Religion and Science, 1935, chapt. 9: Science and Ethics
More info.: https://russell-j.com/beginner/RS1935_09-080.HTM
＜寸言＞
これはあくまでも理論哲学上のお話。国会で嘘の証言をしている人々は、そう信じている（例：「記憶にありません」）のではなく、彼らは単に嘘をついているだけ。