たとえば，働く女性に向けた（読者対象にした）サンガ一夫人の産児制限に関するパンフレットは，働く女性が理解できる（言葉で書かれている）という理由で，猥褻であるとの判決を受けた。（一方）マリー・ストーブス博士の著書は違法ではない。なぜなら，使用されている言葉がある程度の教育を受けた人々にしか理解できないからである。その結果，裕福な人びとに産児制限を教えることは許されるが，他方，産児制限を賃金労働者やその妻に教えるのは犯罪になる。
For example, Mrs. Sanger's pamphlet on birth control, which is addressed to working women, was declared obscene on the ground that working women could understand it. Dr. Marie Stopes's books, on the other hand, are not illegal, because their language can only be understood by persons with a certain amount of education. The consequence is that, while it is permissible to teach birth control to the well-to-do, it is criminal to teach it to wage-earners and their wives.
出典： Bertrand Russell :Marriage and Morals, 1929
詳細情報：https://russell-j.com/beginner/MM08-150.HTM
＜寸言＞ 先進国の代表の一つである現代のアメリカにおいても、カトリック教徒や保守層のなかには中絶や産児制限に反対する人が少なくない。