バートランド・ラッセル『ヒューマン・ソサエティ－倫理学から政治学へ』9-04 - Human Society in Ethics and Politics, 1954

* 原著：Human Society in Ethics and Politics, 1954
* 邦訳書：バートランド・ラッセル(著),勝部真長・長谷川鑛平(共訳)『ヒューマン・ソサエティ－倫理学から政治学へ』(玉川大学出版部,1981年７月刊。268+x pp.)

前ページ　|　次ページ　||　目次

『ヒューマン・ソサエティ』第９章：倫理的知識は存在するか？ n.4

Human Society in Ethics and Politics, 1954, chapter 9:Is there Ethical knowledge, n.4

価値の社会学 （ちくま学芸文庫　サー56-1） [ 作田 啓一 ] 楽天で購入 あるいは アマゾンで購入 　その効果とは無関係で、それ自体に価値を持つものを「善（善い）」と呼ぶことにする。おそらく、「善（善い）」という用語は曖昧なので、「固有価値（本質的価値）」（intrinsic value）という用語に置き換えるのがよいだろう。従って、これから検討する理論は、「固有価値」と呼ぶ定義不可能なものが存在し、「べき」に関連して考えるのとは異なる種類の倫理的直観によって、私達はある種のものが固有価値を持つことを知るという理論である。この用語（言葉）には否定的な意味もあり、私達はそれを「反価値」(disvalue)と呼ぶことにする（訳注："disvalue"は通常「無価値」という訳語があてられるが、"苦痛"などは「無価値」というよりも「反価値」がより適切な訳語と思われる。）私達の現在の理論ににふさわしい倫理的直観は次のようなものである： 「快楽には固有価値があり、苦痛には固有価値がない」。ある行為が、可能な行為の中で最も固有価値を持つものであるならば、「なすべき」である。この定義に次の原則を加えなければならない。（即ち）「最も固有価値を持つ行為とは、固有価値が固有反価値に対して最大のプラスの差額（balance）を生み出す行為である、あるいは、固有反価値が固有価値に対して最小のマイナスを生み出す行為である」という原則を加えなければならない。固有価値と固有反対価値と合わせると固有価値がゼロになる時、両者は等しいと定義づけられる。

We shall call something “good” if it has value on its own account, independently of its effects. Perhaps, since the term “good” is ambiguous, we shall do well to substitute the term "intrinsic value". Thus the theory that we are now to examine is the theory that there is an indefinable which we are calling "intrinsic value”, and that we know, by a different kind of ethical intuition from that considered in connection with "ought”, that certain kinds of things possess intrinsic value. The term has a negative, to which we will give the name "disvalue”. A possible ethical intuition of the sort appropriate to our present theory would be: “Pleasure has intrinsic value, and pain has intrinsic disvalue”. We shall now define "ought” in terms of intrinsic value: an act “ought” to be performed if, of those that are possible, it is the one having the most intrinsic value. To this definition we must add the principle: "The act having most intrinsic value is the one likely to produce the greatest balance of intrinsic value over intrinsic disvalue, or the smallest balance of intrinsic disvalue over intrinsic value”. An intrinsic value and an intrinsic disvalue are defined as equal when the two together have zero intrinsic value.