(本館)　(トップ)　(分館)

バートランド・ラッセル 教育論 第２章 教育の目的（松下彰良 訳) - Bertrand Russell On Education, 1926

★ラッセルのいう「理想的な性格を基礎付ける４つの特質」引用ページ 1)山崎拓「若い人は,活力,勇気,感受性,知性を身につけて←リンク切れ 2)衆議院会議録(平成13年５月９日)：山崎拓の発言のところ * 山崎拓は頻繁にラッセルを引用しているが,どれだけラッセル思想を理解しているのだろうか！？　因みに,第140回衆議院本会議（平成9年1月22日）で,「・・・。イギリスの哲学者バートランド・ラッセルは,近代国家が持つべき必須要素として,第一に活力に富むことを挙げています。」と引用しており,個人の理想的な性格を基礎付ける特質」の'活力'が「国家の理想的な性格を基礎付ける特質」になってしまっている。 望ましい４つの特質 完全な人間を目指さなくてもよい理由 遺伝子操作とエンハンスメントの倫理 [ マイケル・J．サンデル ] 楽天で購入 あるいは アマゾンで購入 　合わさって人間の理想的な性格の基礎を形作ると思われる４つの特質を取り上げてみよう。即ち,活力（Vitality）,勇気（Courage）,感受性（Sensitiveness）,知性（Intelligence)の４つである（右図参照）。このリストは完全であると私は言うつもりはない。しかし,この４つの特質がそなわれば,我々は良い方向に進むことができると,私は考えている。さらに,若い人たちの肉体や感情や知性を適切に取り扱えば（世話をすれば）,これらの特質はいずれもごくありふれたものにできる,と私は固く信じている。順に考察してみよう。 　活力は,精神的特質というよりも,むしろ,生理的な特質である。まったく健康な場合には,おそらく'活力'は常に存在していると思われる。しかし,年をとるにつれて衰退する傾向にあり,老年になるとしだいに衰えてなくなっていく。身体的に丈夫な子供の場合は,'活力'は,学校にあがるまでに急速に最高点に達するが,その後,教育によって減らさる傾向にある。'活力'があれば,何ら特別に楽しい事情がまったくなくても,生きていると感じることの中に喜びが存在する。'活力'は喜びを高め,'苦痛'を減少させる。'活力'は,どんな出来事にも興味を持つことを容易にし,しかも,興味を持つことによって,精神の健全さ（正気であること）のために不可欠であるところの'客観性'を促進する。そして,人間は,（しだいに活力の衰えとともに）自分のことに注意を奪われ,見たり聞いたりすることや自分に直接関係のないものに興味を抱くことができなくなりがちである。これは,人間にとって非常に不幸なことである。なぜなら,それは,よくて退屈を,悪くすれば憂うつ症を伴うからである。それは,また,ごく例外的な場合を除いては,'有用性'に対する致命的な障害となる（実際に役立つことを習得できなくなる）。'活力'は,外界に対する興味を増進する。また,困難な仕事をする力を増進する。さらに,活力は自分が生きていることを楽しいものにするため,'ねたみ'に対する安全装置になる。'ねたみ'は,人間の不幸の大きな源泉の一つであるので,このことは,活力の非常に重要な長所である。活力は,もちろん,様々な悪い性質と両立する。たとえば,健康なトラのような場合である。また,活力がなくても,いろんな最良の性質が存在する場合がある。たとえば,ニュートンやロックは,活力が非常に少なかった。しかし,二人とも,'短気'で'ねたみ'深かったが,彼らがもっと健康であればそういうことはなかったであろう。ニュートンが健康で,日常の快楽を楽しむことができていれば,イギリスの数学を百年以上にわたってダメにしてしまったライプニッツとの論争も,おそらく,すべて避けられたとことであろう。それゆえ,限界はあるにしても,私は,活力を全ての人々が持つべき大切な特質の一つに数える。

Chap. 2 The Aims of Education (OE02-110) I will take four characteristics which seem to me jointly to form the basis of an ideal character; vitality, courage, sensitiveness and intelligence. I do not suggest that this list is complete, but I think it carries us a good way. Moreover, I firmly believe that, by proper physical, emotional and intellectual care of the young, these qualities could all be made very common. I shall consider each in turn. Vitality is rather a physiological than a mental characteristic; it is presumably always present where there is perfect health, but it tends to ebb with advancing years, and gradually dwindles to nothing in old age. In vigorous children it quickly rises to a maximum before they reach school age, and then tends to be diminished by education. Where it exists, there is pleasure in feeling alive, quite apart from any specific pleasant circumstances. It heightens pleasures and diminishes pains. It makes it easy to take an interest in whatever occurs, and thus promotes objectivity, which is an essential of sanity. Human beings are prone to become absorbed in themselves, unable to be interested in what they see and hear or in anything outside their own skins. This is a great misfortune to themselves, since it entails at best boredom and at worst melancholia; it is also a fatal barrier to usefulness, except in very exceptional cases. Vitality promotes interest in the outside world; it also promotes the power of hard work. Moreover, it is a safeguard against envy, because it makes one's own existence pleasant. As envy is one of the great sources of human misery, this is a very important merit in vitality. Many bad qualities are of course compatible with vitality - for example, those of a healthy tiger. And many of the best qualities are compatible with its absence: Newton and Locke, for example, had very little. Both these men, however, had irritabilities and envies from which better health would have set them free. Probably the whole of Newton's controversy with Leibniz, which ruined English mathematics for over a hundred years, would have been avoided if Newton had been robust and able to enjoy ordinary pleasures. In spite of its limitations, therefore, I reckon vitality among the qualities which it is important that all men should possess.

（掲載日：2006.12.20 更新日：）