バートランド・ラッセル『反俗評論集-人類の将来』第1章(松下彰良・訳)
* 原著:Bertrand Russell: Unpopular Essays, 1950
Back(前ページ) Next(次ページ) Contents(総目次) full text
第1章「哲学と政治(1947)」n.21
ヘーゲルのような人物の政治と形而上学との間にある関係を追跡する場合、私達は彼の実践的なプログラムの非常に一般的な特徴(の追跡)で満足しなければならない。ヘーゲルが プロイセン(プロシア)を賛美したのはいくらか偶然のことであった。(即ち)彼は若い頃には熱烈にナポレオンを称賛し、プロイセン王国に雇われるようになった時に初めてドイツの愛国者になったにすぎない。彼の歴史哲学の最終形態においてさえ、彼は依然として、アレキサンダー大王、シーザー 及びナポレオンを、自らは道徳律の義務を免除されていると考える権利を持つほど偉大な人間であるとして、言及している。彼の哲学が称賛を強いたのは、フランスに対抗するドイツではなく、秩序、体制、規律、及び、強力な国家統制であった。彼は国家を神格化(deification )したが、もし当該国家がナポレオンの専制国家であったとしたら、まさに同様に衝撃的なものであったであろう。彼自身の意見によれば、世界が必要とするものを大部分の人間は知っていなかったが、彼はそれを知っていた(そうである)。(即ち)強力な政府は人々を強制して最も良い結果を得るように行動させる可能性があるが、民主主義は決してそれはできないであろう(とのことである)。 ヘーゲルが深い恩義を感じていたヘラクレイトスは次のように言っている。(即ち)、「全ての獣は鞭によって牧草地へと駆り立てられる」。とにかく、我々はその鞭を確保しよう。むちを確保しよう;鞭が牧場に導くかどうかはそれほど重要ではない。当然のこと、「獣達」以外には重要でないが。
|
Philosophy and Politics, (1947),n.21
In tracing a connection between the politics and the metaphysics of a man like Hegel, we must content ourselves with certain very general features of his practical programme. That Hegel glorified Prussia was something of an accident; in his earlier years he ardently admired Napoleon, and only became a German patriot when he became an employee of the Prussian State. Even in the latest form of his Philosophy of History, he still mentions Alexander, Caesar, and Napoleon as men great enough to have a right to consider themselves exempt from the obligations of the moral law. What his philosophy constrained him to admire was not Germany as against France, but order, system, regulation, and intensity of governmental control. His deification of the State would have been just as shocking if the State concerned had been Napoleon's despotism. In his own opinion, he knew what the world needed, though most men did not; a strong government might compel men to act for the best, which democracy could never do. Heraclitus, to whom Hegel was deeply indebted, .says: “Every beast is driven to the pasture with blows." Let us, in any case, make sure of the blows; whether they lead to a pasture is a matter of minor importance -- except, of course, to the "beasts."
|
(掲載日:2023.08.12/更新日: )