ラッセル：私は、オランダで起こったことのアナロジー（類推）で、イギリスの将来を見ています。オランダは17世紀に一大強国となり、その後、強国でなくなりましたが、悲惨なことは起こらずそうなりました。オランダは特に大惨事も起こらず、非常に文明的で立派な小国としてかなりうまく落ち着きました。私はそれは私達（イギリス人）が望むべき状態だと思います。
Wyatt: How do you see the future of Great Britain?
Russell: I see the future of Great Britain on the analogy of what happened in Holland. Holland was a great power in the seventeenth century and then it ceased to be a great power; but it ceased without disaster. It ceased without any particular catastrophe and settled down quite well to be a very civilized and a very respectable minor power, and I think that's what we must hope to do.
Source: Bertrand Russell Speaks His Mind, 1960, interview 11
＜寸言＞
日本の未来と移民政策の選択
日本の人口（現在約1億3千万人）は、少子化と高齢化の影響で減少が予測されています。内閣府や人口推計に基づく見通しによると、今世紀末（2100年）には、日本の人口は5000万人前後に減少する可能性が高いとされています。予測によると、4000万人から6000万人の範囲で人口が減少する可能性も示されています。つまり、少子化対策を行っても人口は激減が予想されています。
焦点は「移民政策」です。外国人労働者が多く来てくれている間はよいでしょうが、移民受け入れに消極的な態度を続ければ、日本に来る労働者は激減し、日本は衰退していく恐れがあります。現在の日本政府は移民政策をとらないと頑なに主張しており、右翼や保守層も日本の国民性（アイデンティティ）を守るためという趣旨で同様の主張をしていますが、いつまでそのような態度を取り続けることができるでしょうか？
現在の高市政権および保守層は、中国と張り合い、米国の後ろ盾を得て、アジアの盟主かつ軍事大国を目指しているようです。しかし、それは日本にとって不幸な結果を招くおそれがあります。
ここは、英国に倣い、科学や先端技術、文化の分野でリーダーシップを取り、それらを活かして多くの人々が豊かになる社会を目指すことが賢明だと思われます。
皆さんは、これらの課題にどのように取り組むべきだとお考えでしょうか？
Japan's Future and the Choice of Immigration Policy
Japan's population (currently about 130 million) is expected to decline due to a falling birthrate and an aging population. According to Cabinet Office estimates and other population forecasts, Japan's population could drop to around 50 million by the end of this century (2100). Estimates indicate that the population could fall within a range of 40 to 60 million. In other words, even with countermeasures against the declining birthrate, a significant population decrease is anticipated.
The focus is on immigration policy. As long as many foreign workers continue to come, the situation may remain manageable, but if Japan continues to maintain a reluctant attitude toward accepting immigrants, the number of workers coming to Japan will sharply decline, and the country may face a risk of societal and economic decline. The current Takai administration firmly asserts that it will not adopt a comprehensive immigration policy, and right-wing and conservative groups make similar claims in the name of protecting Japan's national identity. But how long can Japan continue this stance?
The Takaichi administration and conservative factions seem to aim at competing with China, securing the backing of the United States, and becoming a leading power in Asia while strengthening their military capabilities. However, this approach may lead to unfortunate consequences for Japan.
Instead, following the example of the United Kingdom, it seems wiser for Japan to take a leadership role in science, advanced technology, and culture, and to use these strengths to build a society where many people can prosper without creating significant inequality.
How do you think Japan should approach these challenges?
 ラッセル関係電子書籍一覧 |
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BB%E3%82%81%E6%AE%BA%E3%81%97
ラッセル関係電子書籍一覧
#バートランド・ラッセル #Bertrand_Russell