バートランド・ラッセル 結婚論 第８章 性知識に関するタブー n.2（松下彰良 訳）- Marriage and Morals, 1929, by Bertrand Russell

　アメリカのリベラル派の人々は，メアリー・ウェア・デネット夫人の裁判の結果に衝撃を受けている。夫人は，猥褻文書を郵送した罪で，昨日，ブルックリンの連邦陪審（員団）から有罪の評決を受けたことが判明した。デネット夫人は，子供のために性の基本的な事実を品位ある言葉で説明した，評価も高く，広く使用されている，パンフレットの著者である。夫人は，５年の禁固刑か，あるいは，一千ドルの罰金か，あるいは，この両方の判決を下される事態に直面している。
　有名なソーシャル・ワーカーであるデネット夫人は，成人した二人の息子の母親であり，もともと二人を教育するために，11年前にこのパンフレットを書いたのだった。医学雑誌に掲載され，編集者の依頼でパンフレット形式でリプリントされた(ものであった)。多数の指導的な医師，牧師，社会学者の推奨を得ており，すでに数千部がYMCAやYWCAによって配布されている。ニューヨーク郊外の高級住宅地であるブロンクスビルの市立学校システムにおいてさえも使用されてきたものである。
　ニューイングランド出身の連邦判事で裁判長のウォレン・B・バローズは，上述（前述）の事実をすべて無視し，証言しようと待機していた高名な教育者や医師たちが意見を述べること（証言台に立つこと）も，有名な著述家によるデネット夫人の著作を是認する意見を陪審員団が聞くことも拒否した。裁判は，事実上，年配のブルックリンの既婚の男性たちで構成されている陪審員団に，パンフレットを音読して聞かせることで成り立っていた（音読するだけで終わった）。陪審員はすべて，H・L・メンケンやハヴュロック・エリスの著書を一冊も読んだことがないという理由で選ばれていた。読んでいないというテスト（確認）は，検察官（注：prosecuting attorney 米国の検察官)によってなされた。
　「ニューヨーク・ワールド」紙が，もしデネット夫人の著作の配布が許可されなければ米国の若者に性の事実に関する平明かつ率直な説明をする見込みはまったくない，と言っているのは正しいことは，明らかであると思われる。この訴訟事件は，上級裁判所に控訴されることになるだろうが，そこでの判決は，最大の関心をもって待たれるであろう。

American Liberals are shocked by the outcome of the court trial of Mrs. Mary Ware Dennett, who was yesterday found guilty by a Federal jury in Brooklyn of sending obscene literature through the mails. Mrs. Dennett is the author of a highly praised and widely used pamphlet giving in dignified language the elementary facts of sex for children. She is faced with a possible sentence of five years' imprisonment or a dine of £1,000 or both.
Mrs. Dennett, a well-known social worker, is the mother of two grown-up sons, and originally wrote the pamphlet eleven years ago for their instruction. It was printed in a medical magazine and reprinted in pamphlet form at the request of the editor. It has the endorsement of scores of leading physicians, clergymen, and sociologists, and many thousands of copies have been distributed by the Young Men's and Young Women's Christian Associations. It has even been used in the municipal school system of Bronxville, a fashionable suburb of New York.
The Federal judge, Warren B. Burrows, from New England, who presided, ruled out all the foregoing facts, and refused to let any of the distinguished educators and physicians who were waiting to testify take their stand or permit the jury to hear endorsements of Mrs. Dennett's work by prominent authors. The trial virtually consisted of the reading of the pamphlet aloud to a jury of elderly Brooklyn married men, all of whom had been chosen because they had never read any of the works of H. L. Mencken or Havelock Ellis, a test applied by the prosecuting attorney.
It seems clear that the New York World is correct when it says that if Mrs. Dennett's work is not permitted to circulate then there is no hope of putting any plain, honest statement of the facts of sex before young people in America. The case will be the subject of an appeal to a higher court, whose decision will be awaited with the greatest interest.