バートランド・ラッセルのポータルサイト

シェア

バートランド・ラッセル「現代の科学者」

* 原著:Authority and the Individual, 1949, chap. 2 & 3
* 出典:牧野力(編)『ラッセル思想辞典』所収

 以下は、牧野力氏の要旨訳(ただし字句を少し修正)に原文を追加したものです。ただし、要旨訳の順序は原文の順序と一部異なっています。



ラッセル関係電子書籍
 (Kindle本)一覧

 善悪両面で、現代を過去とはっきり区別するほとんど一切のものは科学に起因している。・・・。
 科学者が国家の重要な職(great eminence)につくのは近代的な現象であり、 昔は、科学者も、他の革新家と同様、認められるために闘わなければならなかった。追放される者、火刑にされる者、投獄される者もあれば、焚書に処せられるだけの者もいた。だが、今日、科学者は政府に懐柔され(手なづけられ)、その仕事を人類のためよりも、所属する政府の意のままに使われている。現代戦においては、科学者は全ての文明国政府によって最も有用な市民として認められている。・・・。
 原爆から生ずるあるいは細菌戦が与えるも知れない人類への危機の結果として、強力な反科学運動が起きても驚くべきことではないであろう。
 科学がは知識から成り立っている限り、価値あるものとみなされるに違いないであろう。しかし、科学が技術で成り立っている限り、科学が称賛あるいは非難のいずれを受けるかは、科学技術をどう使うかにかかっている。本来、科学は中立的なものであり、それ自身は善くも悪くもない。何か(あれこれ)に対して価値を与える全てのものに我々が持つでろう究極的な見解は、科学以外の何か別の源からでてこなければならない(注:科学は価値については何も語らない)。 ・・・。
 ・・・現代技術は、新しい政治的統制力の強化にも役立つ。それは、 全体主義諸国に利用され、今や全体主義国家の世界征服を助けている。・・・今こそ、科学者が自分の役割を深く自覚すべき時代である。

( Both for good and evil almost everything that distinguishes our age from its predecessors is due to science. ... (chapt.3_p.53)(次の段落と逆転しています。)
The rise of men of science to great eminence in the State is a modern phenomenon. Scientists, like other innovators, had to fight for recognition: some were banished; some were burnt; some were kept in dungeons; others merely had their books burnt. But gradually it came to be realized that they could put power into the hands of the State. ... In modern war the scientists are recognized by all civilized governments as the most useful citizens, provided they can be tamed and induced to place their services at the disposal of a single government rather than of mankind. ...(p.53)>
It would not be surprising if, in the present day, a powerful anti-scientific movement were to arise as a result of the dangers to human life that are resulting from atom bombs and may result from bacteriological warfare. ... (p.54)
Science, in so far as it consists of knowledge, must be regarded as having value, but in so far as it consists of technique the question whether it is to be praised or blamed depends upon the use that is made of the technique. In itself it is neutral, neither good nor bad, and any ultimate views that we may have about what gives value to this or that must come from some other source than science. ....(p.55)
There is, however, another danger, perhaps more likely to be realized. Modern techniques have made possible a new intensity of governmental control, and this possibility has been exploited very fully in totalitarian States. ...(p.44))