大ざっばに言えば，私的所有の可能なものは物質的なものであり，一方，可能でないものは精神的なものである。物的なもの（物質財）は,供給が無制限でなければ公平の原則によって分配されるべきである。即ち，結果として他の誰かの所有分が少なすぎる場合には，いかなる者も過大に所有してはならない。・・・。 しかし，知識，美の享受，友情，愛情のような精神的なもの（所有財）は，それによって生活（人生）が豊かになる人たちによって他の人たちから奪いとられることはない。従って，この（精神的な）領域においては，申し立て通りの(prima-facie)，自由を制限するものはまったくない。
Roughly speaking, the goods of which private possession is possible are material, whereas the other sort of goods are mental. Material goods, if the supply is not unlimited, should be distributed on principles of justice: no one should have too much if, in consequence, someone else has too little. ... But mental goods such as knowledge, enjoyment of beauty, friendship and love are not taken away from other people by those whose lives are enriched by them. There is not, therefore, any prima-facie case for restrictions of liberty in this sphere.
出典：Bertrand Russell: John Stuart Mill，1955.
詳細情報：http://russell-j.com/beginner/1097_JSM-250.HTM
＜寸言＞
この主張に関連したラッセルに有名な一文は次のとおり。
The best life is one in which the creative impulses play the largest part and the possessive impulses the smallest.